| MITÄ ON PHANTOMISMI? |
|
"Phantomismin syvin olemus ei ole todellisuutta, joka olisi riippumaton tietoisuudelle ilmenevistä vaikutelmista. Sen mukaan ultimaattista todellisuutta ei ole. Todellisuus on pelkästään havaituksi tulemista (esse est percipi fantomi)." - 4. Mustanaamio
|
|
Mitä on Phantomismi? Phantomismi on eräänlaista kokonaisvaltaisuusoppia, joka korostaa kokonaisuuden määrän tärkeyttä suhteessa sen laatuun. Tämän voimme todeta kertaamalla Mustanaamioiden historiaa: Mustanaamioita on ollut paljon, mutta jokainen yksilö on ollut erittäin lyhytikäinen. Mustanaamioiden lyhytikäisyys on lähes aina johtunut Fantomien omista virhearvioinnesta (Fantom est errare). Tästä voimme päätellä, että Fantom on itsessään eräänlainen aikajatkumo; paskan tuurin summa. Phantomismin muodot voi jakaa kolmeen ryhmään sen mukaan, otetaanko kantaa siihen mitä on olemassa (ontologinen phanttoholismi) vai niihin tekijöihin, joiden avulla selitetään ja tehdään ymmärrettäviksi (metodologinen phanttoholismi) vai kuvitellaanko otettavan nappia ja viinaa niin paljon, että huone jossa oleskelu suoritetaan, tuntuu pyörivän asianomaisten ympäri (phanttologinen alkoholismi). Surullisenkuuluisa phanttologisen alkoholismin näkökanta on Harttusen (s. 1964) ja Rusasen (rip) holistinen teesi, jonka mukaan pienin juomakelpoinen alkoholimäärä on verrannollinen yksikkö päähenkilöiden yhteenlaskettuun likviditeettiin. Phantomismin vastanäkemys on realismi. Tietoteoreettisen phantomismin jyrkimmän kannan mukaan tieto rajoittuu Fantomin oman tietoisuuden sisältöihin. Joten hardcore-phantomistin tietoisuus on erittäin suppea, lähes olematon. Oman mielen ulkopuoleisesta todellisuudesta phantomisti ei ole tietoinen, eikä kovinkaan kiinnostunut. Voimme siis päätellä, ettei tätä tekstiä ole kirjoitettu, eikä näyttöpäätettä, jonka edessä istut, ole olemassa ja et itsekään ole fyysisesti todellinen olento. Jos olet kuitenkin sitä mieltä, että olet fyysisesti eksistentti entiteetti, se ei aiheuta suurta kiinnostusta muissa (kuvittelemissasi ?) entiteeteissä. Voimme kuitenkin yhdistellä valikoiden eri aineksia ja ajatussuuntia phantomismissa oman halumme mukaan, koska kukaan ei välitä siitä paskankaan vertaa. Nyt sinussa herää varmasti kysymys phantomismin järkiperäisyydestä, sen yleisestä hermeneutiikasta ja ideasta. Jos yrität ajatella phantomismia deskriptiivis-analyyttisesti, tulkiten sen elektisismisiä oppeja rationaalisesti sekä empiirisesti yhtä aikaa, voit samaten tunkea hintahtavat sivistyssanasi syvälle anomaaliseen perseenreikääsi ja opetella puhumaan selkeää suomea, kuin kunnon ihmiset. Saatana. - Vaeltava Aave IIV, Platonin homonukke
Tästä seuraavaan! Tästä valikkoon! |
© Kerimaa & Penttinen 1998