I
EVOLUUTIO vs KREATIONISMI
KÄSITYKSET EUROOPASSA
(English version here)
Vuoden 2005 alussa eurooppalaisten tieteellistä tietoutta ja asenteita mitattiin laajalla gallup-kyselyllä. Kaikkiaan 32 897 ihmistä haastateltiin 32 euroopan maassa, joissa asuu yhteensä 452 miljoonaa asukasta. Tulokset julkistettiin kesäkuussa 2005 (Eurobarometer 224(63.1),June 2005 [pdf 1.87MB]). Jo loppuraportissakin(292 sivua) on valtava määrä dataa, mitä ei ole helppoa löytää ja käsitellä.
Nämä 13 tiede tietämysväitettä kysyttiin muiden ohessa:
------------------------------------------------------------------------
Kysymysväitteet (ja eurooppalaisten vastauskeskiarvot perässä)
(Minä suomensin, nämä eivät ole viralliset!)
(Sci=Tieteen mukaan; T=Tosi; F=Väärin; DK/NA=Emmätiiä/tyhjää)
Sci T F DK/NA
1. Aurinko kiertää maata (F) 29% 66% 4%
2. Maan keskus on hyvin kuuma (T) 86% 7% 7%
3. Happi, jota hengitämme, tulee kasveista (T) 82% 14% 4%
4. Radioaktiivinen maito voidaan tehdä
turvalliseksi keittämällä se (F) 10% 75% 15%
5. Elektronit ovat pienempiä kuin atomit (T) 46% 29% 25%
6. Mantereet, joilla elämme ovat olleet
liikkeessä miljoonia vuosia ja tulevat
liikkumaan tulevaisuudessa (T) 87% 6% 8% *
7. Äidin geenit määrää onko lapsi tyttö vai poika (F) 20% 64% 16%
8. Varhaisimmat ihmiset elivät samaan aikaan kuin
dinosaurukset (F) 23% 66% 11% *
9. Antibiootit tappavat viruksia yhtä hyvin kuin
bakteereja (F) 43% 46% 11%
10. Laser toimii keskittämällä ääniaaltoja (F) 26% 47% 28%
11. Kaikki radioaktiivisuus on ihmisen tekemää (F) 27% 59% 14%
12. Ihmiset, sellaisina kun tunnemme nykyään,
kehittyivät varhaisemmista eläinlajeista (T) 70% 20% 10% *
13. Maalta vie kuukauden kiertää auringon ympäri (F) 17% 66% 16%
------------------------------------------------------------------------
Lähde : Eurobarometer 224 (63.1), June 2005, sivu 40-41
Olen nyt tehnyt joitakin tilastollisia analyysejä eri euroopan maista käyttäen Exceliä (parin harjoituksen jälkeen;). Jätin pois rivit EU25(keskiarvo), DE(koska se on keskiarvo Länsi(D-W) ja Itä-Saksasta(D-E). Hylkäsin myös Turkin(TR), koska se on selvä "outlier"(ilmeni jo aikaisemmin tilastoissani) ja muslimimaa versus melko homogeeninen kristillisen kulttuurin euroopan maat.
Koska tähdellä(*) merkityt kysymykset 6,8,12 liittyvät kreationismin/evoluution hyväksymiseen,
niin mittasin tieteellisen tietämyksen vain 10:llä muulla kysymyksellä (1,2,3,4,5,7,9,10,11,13). Kutsun tätä tekijää nimellä "Know10".
Nimellä "HumEvo" tarkoitan keskiarvoa niistä maista jotka vastasivat "Tosi"
ihmisevoluutionkysymykseen 12 (ks. yllä).Sitten "AntiHumE" on osuus niistä jotka vastasivat F=Väärin tuohon samaan kysymykseen 12.
Tein myös uuden tekijän "YECindex" joka on summa antitieteelisistä vastauksista kysymyksiin 6,8,12. (100% kreationistiaktivistinen valtio kansalaisineen vastaisi "Väärin!" kysymyksiin 6 ja 12 sekä "Totta!" kysymykseen 8 ja saisi
YECindeksiksi täydet 3.0 pistettä ja ponkaisisi ylös Fig 2 graafista).
Kuva 1. Tieteellinen tietämys ja Ihmisevoluutio-käsitys ja YEC-indeksi graafit (Excel)
Järisyttävät tulokset:
Mitä enemmän tieteellistä tietämystä - sitä enemmän evoluution hyväksyntää
Pearsonin korrelaatio on 0.434 huomattavalla merkitsevyystasolla p=0.013.(Fig1).
Ja toisaalta: Mitä enemmän mitä enemmän tietämys maalla on tieteessä - sitä vähemmän YEC-kreationistisia vastauksia kyseistä maasta. Pearson korrelaatio on 0.369547 merkitsevyystasolla p=0.037. (Vähäisempi korrelaatio kuin edellä mutta 5% hyväksymistasolla me voimma hylätä 0-hypoteesin että niillä ei olisi korrelaatiota)
Äskettäin STT ja YLE (22.8.2006) julkistivat Sciencen uutisena, että 65% suomalaisista uskoo evoluutioon ja 30% ei usko. Science:n artikkelin data Suomen osalta kuitenkin perustuu juuri tähän samaiseen v.2005 eurobarometriin 224(63.1), jossa suomalaisista (ks. "FI"-rivi yllä) 66% uskoo (ihmis)evoluutioon ja 27% ei usko. Tämä on siis jo vuoden vanhaa tietoa ja STT on silmämääräisesti pyöristämällä saanut jonkinlaisen uutisankan.
BIOLOGINEN TIETÄMYS versus IHMISEVOLUUTIO KÄSITYS
Tämä meni vielä jännittävämmäksi. Seuraavaksi minä mittasin biologisen tietämyksen kysymyksiin 3,7,9 oikein vastanneiden keskiarvolla. Tein korrelaatiograafin versus ihmisevoluutio-käsitys.
Kuva 2. Biologinen tietämys ja ihmisevoluution hyväksyminen.
Pearsonin korrelaatio on vielä vahvempi kuin aiemmin: 0.48617 ja hyvällä merkitsevyystasolla p=0.005.
Selvä johtopäätös :
Mitä enemmmän biologista tietämystä maan kansalaiset omaavat - sitä yleisemmin he hyväksyvät näkemyksen, että "ihmiset ovat kehittyneet varhaisemmista eläinlajeista"
LÄNSI- vs ITÄ-EUROOPPA
Täällä on myös iso yllätys Teille. Olettaisitte varmaan, että aiemmin kommunistis-materialiset Itäblokin maat hyväksyisivät ihmisevoluution helpommin kuin vapaammin uskonnolliset Länsi-euroopan(monet NATOssa) maat. Luokittelin 12 maata (D-E,CZ,EE,HU,LV,LT,PL,SK,SI,BG,RO,HR) Itään "East" loput 20 maata luokittelin länsimaisiksi "West".
Kuva 3. Tietämys ja ihmisevoluutio(Q12) Länsi- ja Itä-Euroopassa v. 2005. (Huom. altakatkaistut pylväät).
Itäisissä aiemmin kommunistisissa maissa olikin vähemmän ymmärrystä ihmisevoluutiolle vuonna 2005. Kahden otoksen t-testi osoitti eron todelliseksi merkitsevyystasolla p=0.013
Vain 60.6% Itä-Eurooppalaisista hyväksyy ihmisevoluution kun näin tekee 69.1% länsi-eurooppalaisista.
Koska USA:ssa lääkärien keskuudessa tehdyn gallupin mukaan ortodoksien ja
protestanttien joukossa muslimien ohessa oli eniten evoluutioepäilyä, niin
oletin tässä aiemmin(versiossa1.60), että sama pätisi Itä-Eurooppaan. Mutta
äskettäin löytämäni Eurobarometri CC-EB 2002.3 kumoaa eo. käsitykseni. v.2002 tehtiin kysely 13 EU-kandidaattimaassa, siis pääasiassa Itä-euroopassa, josta selviää uskonnolliset eroavaisuudet:
Kuva 4. Uskontokuntien erot ihmisevoluutio- ja aurinkokeskisyyskysymyksissä EU-kandidaattimaissa marraskuussa 2002.
Kuvasta näkyy että eniten evoluutiota vastustetaan aktiiviprotestanttien ja muslimien keskuudessa, sen sijaan kokonaissummana krist.uskontokuntien välillä ei ollut eroja, vaan niissä kaikissa vain 52% hyväksyi evoluution.
On mahdollista, että Itä-euroopassa osasyy olisi myös jonkinlainen vastaheiluriefekti aiempaan NL:n tyrannivaltaan filosofioineen. Ja/tai tietty vastaamishaluttomuus kysymyksiin. (Itäeurooppalaiset eivät silti noin vain nielle länsieuroopan tai USAn (evoluutiota morkkaavia) evankelisia lähetyssaarnaajia.. NL:n perintönä heillä lienee taitoa tunnistaa propaganda sen nähdessään).
JOHTOPÄÄTÖKSENI:
TIEDETIETÄMYKSEN PUUTE JA USKONNOLLISUUS LIITTYY IHMISEVOLUUTION KIELTÄMISEEN.
Katso myös sivuni:
II - KREATIONISMI vs PSEUDOTIEDE KÄSITYKSET EUROOPASSA
III - EVOLUUTIO versus USKONTO ja TIEDEKÄSITYKSET POHJOISMAISSA
IV - TIEDEKÄSITYKSET SUOMESSA JA POHJOISMAISSA
Regards,
Mr.Kari A. Tikkanen, Finland, EU.