=====================================
   =       G A L L U P P E J A  II     =
   =====================================
         Tulkinnut K.A.Tikkanen 
             Toukokuu 1999

======================================================================
Lukiolaisista 1/4 kreationisteja kyselyn mukaan !?!
===================================================
(by K.A.Tikkanen 21.1.1999)

Tapio Keranto tutki virolaisen Jyri Afanasjevin tuella ja avustuksella
suomalaisten ja virolaisten lukiolaisten tiedekasityksia ja uskonnollisia
ja paranormaaleja uskomuksia v.1995.

'Tutkimusaineisto koottiin luokkakyselyn avulla lahinna lukion 1. ja
 2. luokilta niin Suomesta kuin Virosta. Tehtavapaperi sisalsi 15
 tiedevaittamaa, 12 rajatiedon vaittamaa seka 9 Raamatun luomiskertomusta
 ja ihmeita koskevaa vaittamaa.'(Tiivistelma, 1)

Viron aineisto (n=133+96) hankittiin Tarton kaupungista, 
Suomen aineisto (n=77+78+86+67) Oulun normaalikoulun 
ja Hameenlinnan Kaurialan lukiosta.

Kyselytehtavat oli rasti ruutuun tyyppisia, jossa vaitteiden kohdalla
oli valittavana 5 vaihtoehtoa:
  taysin    vahva   "puntit  heikko  taysin 
 uskottava  epaily   tasan"  epaily  uskottava
    _         _        _        _       _
Keranto numeroi tutkimuksissaan vastaukset seuraavasti
    0        1         2        3       4
(2="puntit tasan" vastaus voi merkita eparointia, ei ota kantaa, ei 
osaa sanoa, yhta uskottava kuin epauskottava , ei tieda jne.)

Viides kysymys oli:
' 5. Vanhassa testamentissa kerrotaan, miten Jumala loi taivaan ja 
  maan kaikkine joukkoinensa kuudessa paivassa ja lepasi seitsemantena.
  Ensin erotettiin valkeus pimeydesta, sitten luotiin "taivaanvahvuus
  ..
  Luomiskertomuksen kannattajat katsovat, etta kaikkien lajien kantamuodot
  ilmestyivat lahes tulkoon samanaikaisesti ja naista kantamuodoista 
  syntyivat kaikki nykyiset lajit sopeutuen eri elinymparistoon
  muuntelumahdollisuuksien puitteissa. Muuntelua siis tapahtuu, mutta
  vain tietyissa rajoissa: kalat pysyvat kaloina, linnut lintuina
  ja nisakkaat nisakkaina.

  Miten uskottavana (todenmukaisena ja hyvin perusteltuna) pidat
  luomiskertomuksen kannattajien ajatusta lajien synnysta ?'

Keranto luokitteli tutkimuksessaan jatkotarkastelua varten 
oppilaat eri ryhmiin tehtavan 5 perusteella.
1. ryhma, josta Keranto kayttaa nimitysta 'kreationistit', 
    tahan ryhmaan valittiin uskovat ja vain heikosti epailevat
2. ryhma, josta -"-                       'neutralistit'
    tahan valittiin "puntit tasan" rastineet
3. ryhma, josta -"-                       'nonkreationistit'
    tahan valittiin vahvaa tai taydellista epauskoa luomiskertomukseen
     ilmentaneet
   (josta voisi Kerannon mukaan Suomalaisten kohdalla kayttaa myos
    nimitysta 'evolutionistit').

Ryhmista tuli seuraavan kokoiset

                    Viro   Suom
 1.kreationistit     62     55
 2.neutralistit      55     56
 3.nonkreatiostit   111    108
     -------------------------
  yht.              228    219
   
Sukupuolen suhteen oli selva suurempi ero kuin kansallisuuden suhteen:

Suom.  tytot pojat
 1       41    14
 2.      35    21
 3.      62    47
  --------------- 
       138     82 = 220

Virol. tytot pojat
 1.     53     8 
 2.     34    20
 3.     58    51
----------------
       145    79  = 224

(Alkaa kysyko multa miksi summat eroaa ylemmista, nain luki.)

Eli 'kreationistien' joukossa poikien osuus huomattavasti pienempi 
siita mita 'nonkreationistien' joukossa.

======================================================
! 'Kreationisteja' suom.lukionuorista on  n. 25% ja  !
!  virolaisista lukionuorista n. 27%.                !
======================================================

Lahteessa 2. Keranto mainitsee ulkolaisesta tutkimuksesta, josta ilmenee,
etta tytot uskovat herkemmin Raamatun kertomuksiin ja rajatiedon 
vaitteisiin kuin pojat.

Darwinin evoluutioteoriaan testattiin parilla kysymyksella
 (1.vaittama oli etta  ihmiset ja selkarankaiset ovat
kehittyneet kalamaisesta kantamuodosta, 2. vaite oli etta joidenkin
liskolajien hammasvalit katosivat ja hampaisesta nokasta kehittyi vahin
erin hampaaton linnunnokka).
Loogisesti uskovien ryhma suhtautui noihin kriittisemmin kuin nonkreationistit.
Jyrkempi ero oli kuitenkin Raamatun ihmeisiin, joihin uskovien ryhma osoitti
huomattavasti suurempaa uskoa ja nonkreationistit vahvempaa epailya. 
(Tamakin lienee loogista, uskon kannalta lajien syntymekanismit  
ei varmasti niin keskeista kuin Raamatun tapahtumat). 

Tutkimuksesta selvisi (mulle hiukka yllattaen), etta kreationistit ja 
nonkreationistit suhtautuivat likimain yhta kriittisesti rajatietoon,
sen sijaan neutralistit em. ryhmia kritiikittomammin.

Kaiken kaikkiaan tiedevaittamia pidettiin uskottavimpana, sitten
rajatiedon vaitteita, mutta epailtiin huomattavasti enemman ja 
kaikkain vahiten uskottiin Raamatun ihmeisiin.
Virolaisten suurin eroavuus oli lahinna rajatiedon suhteen, eli he 
uskoivat rajatietoon paljon kritiikittomammin kuin suomalaiset.

Lahteet:
1.Keranto Tapio, Tiede, naennaistiede, usko nuorten mielikuvissa ja
  kasvatuksessa. Tiedevaittamien, rajatiedon ja ihmeiden uskottavuus
  seka uskomusten valiset yhteydet suomalaisilla ja virolaisilla 
  lukionuorilla. Oulun opettattajainkoulutuslaitos, Oulun yliopisto,
   90571 OULU.  Acta Universitatis  Ouluensis E 20, 1996.
2... vastaava  teoreettinen analysointi.. Acta Univ. Oul. E19.

====================================================================
Jalkilisays. Osa niista jotka pitivat 5. vaitetta "kalat pysyivat kalointa, linnut lintuina" uskottavana olivat aiemmin vastanneet toiseen linnun polveutumista koskevaan kysymykseen myos myonteisesti ! Tama osoittaa, etta lukiolaiset uskomukset ovat viela ristiriitaisia ja niista tehtavat tulkinnat (kuten otsake: "1/4 kreationisteja") ovat epavarmoja.