Kaamosvaellus 2013: Lauri ja Ville hiihtää ja saunoo
Maanantai 31.12.2012: (13,3 km)
Vaellusreissu alkoi junamatkalla kohti Tulppiota. Ensimmäisen etapin päätteeksi Kemijärven asemalla noin klo 10 aikaan vaihdettiin Pelkosenniemelle menevään linja-autoon. Bussimatka tarjosi nähtävyyksiä koko rahalla, sillä reitti kulki mm. Pyhä-Luoston kautta. Pelkosenniemellä vaihdettiin puoli kahdentoista aikoihin ennakolta tilattuun kutsutaksiin, mikä ajaa Savukoskelle. Siitä eteenpäin sama auto jatkaa linja-autotaksalla postitaksina Tulppioon asti. Tämä tarkoitti loistavaa tilaisuutta bongata jokainen asuttu talo postinjaon merkeissä Savukoskelta Marttin kylän ja Tulppion suuntaan. Negatiivisina puolina oli matkan hitaahko eteneminen Tulppioon, missä oltiin iltahämärissä vasta varttia vaille kolme. Arvioimme kuitenkin, ettemme olisi tätä väliä hiihtäneetkään nopeampaa.
Tulppion risteyksessä purimme varusteet autosta ja etenimme palasen kelkkauraa suojaan marginaaliselta viimalta. Ahkiot säädettiin hiihtokuntoon ja loput lounasruoat siirrettiin lämpimään paikkaan jäätymisen uhatessa, sikäli kun se ei jo ollut onnistunut vuoristoratataksin kyydissä.
Paikallisista nähtävyyksistä käytiin katsastamassa läheinen veturi ympäristöineen ja todettiin lunta olevan riittävästi. Uutta pehmeää lunta oli tullut viimepäivinä noin saappaan varren mitalla, joten lentokelejä ei ollut tiedossa. Neljän aikoihin otettiin ahkiot matkaan ja lähdettiin tienpohjaa pitkin tuoretta kelkkauraa kohti Kärekeojaa. Osa matkasta oli vanhaa kelkkauraa ja loppumatka umpista tienpohjaa seuraillen. Varsinaisesti maastoon päädyttiin massiivisesti aidatun parkkipaikan opastusporttikatoksen kautta. Muutaman käyrän lasku umpisessa laavulle jokivarteen sujui hyvin hieman tiheästä rinteestä huolimatta. Laavulta suunnattiin joen yli alavirtaan Kärekeojan tuvalle tasan kahdeksaksi.
Iltatoimet koitettiin hoitaa joutuisasti, jotta liikkeelle päästäisiin ajoissa heti seuraavana vuonna. Alkujaan tarkoitus oli hiihtää Karhuojalle saunomaan, mutta postikierros viivästytti lähtöä, joten päivärytmin säilyttämiseksi päätettiin tyytyä nopeampaan päiväetappiin. Vuotta vaihdettiin huomaamattomasti unten mailla.
Tiistai 1.1.2013 (23,5 km)
Liikkeelle päästiin vasta kymmeneltä, kun ei haluttu uhrata unia vielä reissun
alkuvaiheessa. Päivä lähti käyntiin pienellä umpisen koestuksella,
mutta pian löydettiin seurattavaksi poroaita. Päätettiin jättää
Karhuojan sauna käymättä, koska sinne olisi pitänyt poiketa jo ennen
lounasaikaa.
Poroaidan vieressä kulki
aluksi ihan hyvää kelkkauraa, pohjoista kohti se pikkuhiljaa muuttui
umpiseksi - jota ajallisesti taisi olla suunnilleen puolet
matkasta.
Jossain vaiheessa Lauri erehtyi hikoamaan niin että
loppumatkasta nestevajaus tuntui vauhdin hidastumisena. Lopulta päästiin Kemihaarasta Korvatunturille menevälle
ajetulle baanalle muutama kilometri ennen Vieriharjun tupaa ja
saunaa, jonne saavuttiin 20:30.
Sauna oli ollut jo lämmin, joten sen uudelleen lämmittämisestä
ei suurta vaivaa ollut. Jokeen olisi päässyt uimaan, mutta eipä
innostuttu pulahtamaan.
Keskiviikko 2.1. (15,5 km)
Vieriharjusta päästiin liikkeelle puoli yhdentoista
aikoihin. Alkupätkä takaisin poroaidalle saatiin seurata lämmintä
ahkion jälkeä kelkkaurabaanalla. Muutama lisäkilometri hiihdeltiin
reippaasti, jotta päästäisiin umpista selättämään. Lanatun Kemihaara -
Korvatunturi kelkkauran risteyksestä lähdettiin umpista länteen kohti
Härkäojan tupaa.
Hiihtelyä. Kuva: Ville Saarela
Alku oli raskasta tuulen kerättyä pehmeähköä lunta puoliavoimelle
alueelle ja avaajaa vaihdettiin tiuhaan. Avoimemmalla uutta osin
kovettunutta lunta oli poljettavana vain normaalit 20 - 30 cm, mikä
sekin ahkion kanssa hidastaa vauhdin alta kahteen kilometriin per
tunti. Puustoisemilla metsäkaistaleilla pehmeää lunta olikin sitten
enemmän, mutta maavara riitti edelleen. Sään ajoittain kirkastuessa
nähtiin myös outoja valoilmiöitä.
Lounastauko pidettiin hämärän jo lähestyessä.
Matkaa jatkettiin ja pimeyden laskeutuessa tähdet välillä pilkistivät
vaihtelevan kevyen pilvisyyden liikuskellessa taivaalla. Jokihaaran
ylitys onnistui hieman ylityspaikkaa etsimällä. Hiihtoa jatkettiin
toisen haaran pohjoispuolta hieman etäämmältä seuraillen.
Sääkin kylmeni selvästi ja jonkinlaisia merkkejä tulevasta paremmasta hankikannosta oli olemassa, mutta tähän hätään siitä ei vielä ollut avuksi, ehkä päinvastoin, sillä kovempaa hankea oli raskaampi polkea ja ahkiotkin kyntivät enemmän. Kun matka ei umpisessa nopeasti edennyt, niin välillä lyysäiltiin metsänrajoja (noin 1000 lumenia riittää kaamosvaelluksella mainiosti suunnistusvalaisimeen, vaikka enempikin oli tarjolla, niin ilmassa oleva jäätynyt kosteus usein rajoittaa maksimikantamaa) tai testailtiin ahkioiden kulkuominaisuuksia kaksi-, kolmi- ja neliladulla (jatkotestauksiin suositellaan vetovoimamittaria ja kulkuominaisuuksien suhteen laajemmin säädettävää ahkiota). Tupaa lähestyttiin tarkasti ja muutamaa metriä ennen yhytettiin koillisen suunnasta etelän kautta tuvalle koukkaava yhden sateen vanha latu.
Härkävaaran rauhalliselle tuvalle saavuttiin siis 19.20 työntäyteisen
päivän jälkeen. Ilta jatkui nopealla tuvan lämmityksellä (iso ja nopea
"kamiina") ja vähän rauhallisemmalla saunan lämmittelyllä. Tuvalla oli
joitakin päiviä sitten käynyt Jouni Laaksonen ja jättänyt luettavaksi
autiotupakirjan. Mutta eipä sitä paljoa ehtinyt selata.
Härkävaaran sauna. Kuva: Ville Saarela
Torstai 3.1. (14 km)
Liikeelle lähdetiin 10 korvilla. Aluksi seurailtiin jotain vanhaa hiihtouraa, mutta eipä siitä suuresti
apua ollut. Umpiseen edettiin tihenevällä vaihtotahdilla, alkoi
systeemi sujua, mutta paikat kipeytyä - raskasta kun oli lumi edelleen. Peuraselältä alas
laskeutuessa ei ihan osuttu optimaaliseen paikkaan, tiedusteltiin
reittiä pariin suuntaan Jaurujoen rantapenkoilla.
Ylityspaikka
löytyikin sitten suoraan joeltapäin, jonne laskeuduttiin jyrkästi,
ahkiotkin piti laskea narulla. Pian ylityspaikan jälkeen törmättiin
hiihtouraan, joka vain vahveni Tahvolle päin kuljettaessa, kunnes
häipyi kelkkauran alle tuvan läheisyydessä. Perillä oltiin puoli
kymmeneltä, ja tupa, sauna ja ruoka kuumenivat ennätysajassa.
Tahvontupa. Kuva: Lauri Raittila
Perjantai 4.1. (17 km)
Aamulla tuumailtiin reitinvalintaa huolellisesti ja päätettiin suosia
selkeää, mutta reilusti kiertävää reittiä eilisen ahkiourheilut vielä
hyvässä muistissa. Lähtö venyikin sitten puoli yhteentoista.
Karttatiedustelun perusteella suora reitti länteen tuntui
etenemisvaihdin suhteen riskialttiilta, sillä kummallakaan ei ollut
kokemusta kyseisestä maastosta. Lyhyen matkaa tuvan alapuolelta lähti
pari pikakelkanjälkeä jokivarteen, arveltiin niiden menevän Lokan
suuntaan soille. Ahkioiden kanssa hiihdeltiin siis aluksi poroaidalle,
mistä heti joen yli ja tehosauvarinteeseen poroaidan vieren kelkkauraa
länttä kohden.
Mäki nousi näin aamusta melko vaivatta, ainakin umpihankirymyämisen
jälkeen. Poroaidanviertä hiihdeltiin rauhalliseen tahtiin, matka
kuitenkin tuntui etenevän odotettua hitaammin. Edes noin 1:66 666
kartasta ei kaikkia aidan mutkia pystynyt luotettavasti havaita,
osuutta asiaan saattoi olla myös valaistusolosuhteilla. Välissä
maisemat suosivat jopa kuvaamista pohjoisen suuntaan
Auhtijoenselältä. Matka eteni aidan vartta ja päätettiin olla
oikaisematta aavan avoimen suon yli tuulta ja telttapaikkojen puutetta
ajatellen.
Mäen nousua, sukset ahkiossa. Kuva: Ville Saarela
Muutamaa mutkaa myöhemmin kelkkaura erkani aidasta ja kaartoi avoimella liikaa etelään. Pimeyden jo laskeuduttua pongattiin vanha ura sivultapäin hangen alta aidan lähistöltä. Semiumpista hiihdeltiin toisen aidan haaraan. Etsimisestä huolimatta porttia ei löytynyt, mutta kohtuullinen ylityspaikka kuitenkin. Kellon ollessa jo paljon lyötiin leiriytymisaika klo 20 lukkoon. Aidan vartta jatkettiin vielä jonkin matkaa saaden sopivaa lämpöä päälle.
Hyvä leiripaikka löytyi harvahkolta tasaiselta mäntykankaalta. Teltta pystyyn ja kokkailut käyntiin. Aikansa otti kun syötiin, juotiin ja sulateltiin ja keiteltiin purnukat ja pullot täyteen. Bensankulutus leiriytymistä kohden vedet sulatellen oli noin 1/3 litraa per kaksi henkilöä. Leiripaikkaa kiitellään avarasta tilasta ja tasaisuudesta, hyvästä lumitilanteesta ja kuutamosta jossain puiden välissä. Miinusta tulee vesipaikan puuttumisesta, mutta ei sitä olisi tarvittukaan, sillä saunaa ei tällä kertaa ahkioissa ollut mukana.
Lauantai 5.1. (23,5 km)
"Kantava" kelkkaura. Kuva: Ville Saarela
Teltasta päästiin liikkeelle hyvissä ajoin, 8:30, eli siinä mielessä hyvä
ratkaisu. Seurailtiin edelleen aluksi kelkkauria aidan vieressä, niillä upotti
vain n. 20 senttiä. Kuitenkin sitten päätettiin oikaista Repoaapaa
pitkin kohti Karapuljua, siinä toivossa että tuuli olisi tehnyt hangesta kovemman
aukealla. Ei se hanki sen kovempi sielläkään ollut, mutta helpompi oli edetä
suoraan kuin kiemurrella metsässä (jossa upposi heti kelkkauran
ulkopuolelle polvia myöten...).
Suolla. Kuva: Lauri Raittila
Poroaita ja portti Tunturi-Kaitamaan ja Iskemävaaran välillä löytyi,
ei tosin karttaan merkitystä paikasta. Portilta löytyi myös kelkkaura,
ja pari uraa erkani kohti karapuljua. Ihmeteltiin kelkkauran heikkoa
laatua, ja syy selvisi sitten muutamaa kilometriä myöhemmin:
Rajavartijat tuota reittiä ilmeisesti ajavat, ja lujaa menee heidän
kelkat syvässä umpisessakin.
Uraa päästiin vajaan kilometrin päähän Karapuljusta, tupa löytyi
kohtuullisen helposti. Pidettiin tuvassa lounastauko, ja tavattiin
ensimmäiset merkit SOOPAsta, vieraskirjamerkinnästä. Lounastauon
jälkeen jatkettiin hyvää kelkkauraa Luirolle, jonne saavuttiin 20 yli seitsemän.
Luirolla saapuessamme sauna oli lämpiämässä ja tupa kuuma, saunakin
saatiin kohtuu kuumaksi, kunhan kävi sammuneisiin pesiin tulet
virittämässä. Vesipata savutti sisään, mutta se ei saunomista haitannut.
Sunnuntai 6.1. (11km + 23.5 km)
Tänään herättiin ajoissa toisen ryhmän myötävaikutuksesta. Lauri kävi nuohoamassa vesipadan ennen aamupalaa,
toivottavasti auttoi vesipadan savuttamiseen - jos ei niin pitäisi
vielä piippu nuohota, mutta se onkin hankalampaa.
Aamuhämärissä lähdettiin Sokostia huiputtamaan. Alku koukattiin järven
jäältä, jonkun matkaa Hammaskurun kelkkauraa, löydettiin mutkalatu
pusikon läpi, mutta purouomalla oma reitinvalinta uomaa seuraillen
ylöspäin. Puurajalla irtolunta oli enää jokunen sentti. Lumitilanne
ylhäällä vaikutti oikin hyvältä kun kiviäkään ei ollut näkyvissä. Hyvä
laskettelukeli siis tiedossa alaspäin. Kiipeäminen ylöspäin sujui
joutuisasti tuulensuojaa kurun puolelta etsien. Ensin suunnattiin
mastolle, missä auringon reuna jo pilkahteli etelänpuolella matalalla
olevan rakoilevan pilvipeitteen väleistä.
Käytiin varsinaisella huipulla tuulettumassa. Mastolle palaillessa
aurinko näyttäytyi jo puoliskana ja varsin komeasti. Puoliltapäivin
lähdettiin laskettelemaan alas. Paras laskuelämys saattaisi tosin olla
kurun toista laitaa, jolloin rinne olisi hieman loivempi
metsäsuksille, mutta eipä tullut testattua tälläkään kertaa,
lumitilanne varmaan olisi suosinut. Puurajalta lasketeltiin purouomaa suolle asti. Purostakin löytyi lumisiltoja ylityspaikoiksi, joten päästiin takaisin kelkkauralle ja joutuisasti tuvalle.
Sokostilla. Kuva: Lauri Raittila
Tuvalla tankkauksen jälkeen päästiin varsinaisen päivämatkan kimppuun
kolmen aikoihin ja ikävästi hämärähän siinä heti saatiin
seuraksi. Hiihdeltiin järven yli noin oikeaan suuntaan kelkkauraa
seuraillen. Kelkkauran kaarrettua pohjoiseen päädyttiin paikalliseen asutuskeskittymään. Tämä ei ollut
varsinaisesti suunnitelmissa, mutta hiihdeltiinpä katsomaan kun uraa
alla riitti, eikä se ihan väärään suuntaan mennyt. Länteen piti
kuitenkin päästä, joten koitettiin oikaista sinne. Läheinen joki oli
kuitenkin sula, ja aikamme sen vartta hiihdeltyä vedettiin takaisin
kelkkauralle ja järvelle. Jälleen todettiin, että oikaiseminen ei ole
hyvässä tapauksessa hirveästi kiertämistä hitaampaa. Rantaa seuraillen
kaarrettiin seuraavaan lahteen ja siitä toisen ryhmän avaamaa latua
seuraillen alkoi pian nousu kohti satulaa. Vaihteleva ja paikoin
jyrkkä maasto kannusti pian laittamaan nousukarvatkin ahkion
kiskomiseksi korkeampaan potentiaaliin mukavammin.
Kahlauspaikka. Kuva: Ville Saarela
Maisemat olivat varmasti loistavia, mutta pimeys ei niistä antanut juuri kauempaa
vinkkiä kun ei sitä miljardin lumenin valoakaan mukana ollut. Siis
ylös ja alas. Alhaalla odotti puron kahluuylitys. Ahkioita hieman
purettiin yli kanniskelun helpottamiseksi. Uraa tehneellä ryhmälläkin
oli selvästi alkanut pimeys haitata, mikä ilmeni
mikroreitinvalinnoista (ja myöhemmin vähän makrokin).
Hiihdeltiin uraa enemmän ja vähemmän väsyneinä. Maasto kävi
pienipiirteiseksi, siis oikein mukavaksi suunnistusmaastoksi, mutta
ahkion kanssa ilo ei ollut yhtä korkealla. Hiihdeltiin jokivartta
kohti toista jokea, jota ennen jonkun matkaa meni myös poikittainen
ahkionjälki. Mielessä kävi, että itäpuoli voisi olla
kulkukelpoisuudeltaan parempaa. Kuitenkaan aiempaa kokemusta tästä
paikasta ei ollut, joten seurailtiin tuoreempaa uraa joen yli. Hyvin
kesäreitiksi sopiva pienipiirteinen kalliomaasto oli ahkion kanssa
melko ikävää aiempien päivien lakeuksiin verrattuna.
Seuraavan päivän maastontiedustelussa ainakin selvisi, että paljon
otollisemmat ahkiomaastot sijaitsevat joen itäpuolella, vaikkakin
sielläkin voi kohdata yksittäisiä kalliokohtia. Erinäisten
pikkukommellusten ja vähäjäisten pikkuvesistöjen (oikeammin "ojan")
jälkeen päästiin tuvan tuntumaan. Läheinen järvi taisi olla
ensimmäinen, jonka jäälle oli lumikuorma nostanut jo mahdollisesti
haittaavasti vettä. Lankojärven tuvalla oltiin puoli kolmen
maissa. Hiihtoa tuli noin kellonympärys, melko normi päivä (tai yö)
siis. Sovittauduttiin tupaan ja tankkauksen kautta unten maille.
Muutamia ajatuksia tästä vaihtelevasta etapista:
- Peesaaminen ei aina kannata.
- Reissun "kohokohtia" ja melkein ikimuistoista laatuaikaa.
- Tännekin on päästävä kesällä uudelleen, mieluiten ilman ahkiota.
- Toinen lounas piristää mieltä ja antaa voimia pitkään päivään
Maanantai 7.1. (16,5 km)
Helpompaa maastoa joen itäpuolella. Kuva: Ville Saarela
Aamulla tietty herättiin, kun toinen ryhmä lähti liikkeelle
järkevään aikaan. Ville lähti aamun jatkoksi päivälenkille tutkimaan
mistä edellisenä päivänä olisi kannattanut hiihtää, Lauri jäi
laittamaan tupaa kuntoon ja otti vielä pienet päiväunet.
Matkaa jatkettiin kolmen aikoihin, uria pitkin hiihdeltiin
Rautulammelle, jossa pidettiin tauko lämpimässä tuvassa. Yöksi
jäätiin Rumakurun vanhalle tuvalle puolen kymmenen aikaan, kun
arvattiin että uudella tuvalla voisi suuremmasta koosta huolimatta
olla ahtaanpaa, ja edellisen päivän seikkailujen jälkeen ei ollut
enää intoa lumikammia rakentaa.
Rumakurun vanha tupakin saatiin lämmitettyä plussan puolelle illan mittaaan, ja
nukuttiin sitten mainiosti.
Tiistai 8.1. (6,5km)
Ei oltu kuultu mitään siitä että saunaan pääsisi vasta vähän
myöhemmin, joten lähdettiin liikkeelle hyvissä ajoin klo 7:30, ja
hiihdeltiin ajettua baanaa Hotelli Riekonlinnaan, jossa oltiin
n. 9:30.
Päästiin saunaan kuitenkin ensimmäisinä klo 10, kun oltiin ainoat, joilla oli
saunakamppeet hollilla. Ehdittiin sitten käydä kaupassakin ennen
ruokailua. Ruoka oli hyvää, ja sitä oli riittävästi.
Bussi lähti kohti Oulua kahdelta
Yhteenvetoa
Yhteismatka ahkiot mukana kartalta kuljettua reittiä mitattuna noin 153,3 km.
Huiputusta noin 11 km ja päivälenkkiä noin 8 km.
Ahkiohiihtoaika yhteensä noin 75 tuntia sisältäen lounastauot á noin 40 minuuttia.
Viikon sää:
noin -5 ... -19 C
melko vähätuulista, enimmäkseen viimaa
pari kolme selkeämpää päivää
Lumitilanne:
sade 30 cm uutta lunta tuulen kanssa 30.12.
hanki oli kovenemaan päin, mutta kestoa oli vain ylhäällä avoimella (Rautulampi)
paljon raskasta pettävää umpista
Saunat
Tarkoitus oli tosiaan kiertää kaikki puiston saunat, mutta Karhuoja ja
Anterinmukka jäi testaamatta, joten täydellinen tämä sauna arvio ei
ole.
Vieriharju
Hyvä sauna ja erittäin hyvä sula vesipaikka, uimapaikkanakin toimisi,
myös talvella.
Härkävaara
Kohtuullinen sauna ja vesipaikka löytyi. Sauna hitaasti lämpiävää
sorttia, onneksi sitä oli pienennetty.
Tahvontupa
Erinomainen sauna, taisi olla pienin, jonka ansiosta lämpesikin nopsasti, vettä hyvin saatavissa, mutta uimapaikkaa ei
löytyne, kun puro on matala.
Luiro
Iso sauna, joka ei kovin kummoinen. Vettä saapi järvestä, ja eiköhän
siihen uimaankin pääse, jos tekisi avannon.
|